新华社北京３月１６日电　最高人民法院的工作报告提出，要继续坚持依法公开、及时公开、全面公开原则，落实公开审判制度，增强审判工作透明度，以切实解决一些案件裁判不公问题。

　　司法公正，被喻为维持社会公平的最后一道防线。何为公正？一般的解释是公平正直，没有偏私。换一种思路，也可以理解为公开的正义，就是说，正义只有让大家看得见、感受得到，并且认可了，才具有最大化的现实意义。

　　当前的司法实践中，经常可以看到一种现象：法院审判过的案子，认定事实清楚，证据确凿，适用法律准确，但当事人就是不认可。据全国人大代表、河南省高级人民法院院长张立勇分析，造成这种状况的原因主要有两个方面：一是法院审案的透明度不高，案件当事人不了解办案情况；二是确有个别法官办案过程中贪赃枉法、徇私舞弊，损害了法院的公信力。

　　阳光是最好的“防腐剂”。审判公开是判决公正的重要保证，只有坚持公开、透明，才能让当事人赢得堂堂正正，输得明明白白，真正做到胜败皆服。近年来，我国各级人民法院高度重视提高审判工作的透明度，以公开促公正，取得了良好效果，但发展潜力还很大，比如当前绝大多数案件不能做到当庭宣判、判决书不公开等等，有待从制度和实践上进一步完善。

　　法官审案，代表的是国家法律、人民意志，除了法律明确规定不能公开的内容外，都应该向社会公开。这不仅便于公众监督法官的言行，而且是对公众进行法制宣传教育、弘扬法治精神的一种好形式，是建设公正、高效、权威的社会主义司法制度的需要。